La elección de los abogados para el Consejo de la Magistratura de la Nación ya empezó a mover fichas en San Juan y, en medio de la disputa, apareció una renuncia con lectura política: Claudia Sarmiento dejó su cargo en el Gobierno provincial y el reconocido abogado Marcelo Arancibia se refirió a la decisión.

Arancibia, expresidente del Foro de Abogados de San Juan, estuvo en Es Lo Que Hay dónde consideró correcta la renuncia de Sarmiento porque, según explicó, su permanencia en el cargo mientras participaba de la elección podía representar al menos una incompatibilidad ética.

Pero si algo dejó claro Arancibia es que una cosa es reconocer esa decisión y otra muy distinta es acompañar electoralmente a determinados sectores. Consultado por la lista vinculada a Daniel Angelici, fue contundente: no la va a apoyar.

El abogado cuestionó fuertemente la participación de ese sector en la elección y sostuvo que, desde su mirada, no corresponde acompañar espacios que hayan buscado ejercer influencia sobre el Poder Judicial con fines políticos.

Además, Arancibia apuntó contra el Foro de Abogados de San Juan y pidió que la institución mantenga una posición ecuánime frente a las cuatro listas que competirán por los lugares en el Consejo de la Magistratura. Según sostuvo, los referentes de la lista vinculada a Angelici ya habían desembarcado en la provincia antes de que se formalizara la competencia.

La elección, mientras tanto, expone una interna que combina abogacía, política y Justicia. Arancibia reconoció que las cuatro listas tienen algún tipo de vinculación político-partidaria y sostuvo que la discusión debería centrarse en qué candidatos pueden garantizar un Consejo basado en objetividad, transparencia, idoneidad e independencia judicial.

Así, la renuncia de Sarmiento suma una ficha al tablero sanjuanino, mientras Arancibia marca su propia cancha: reconoce la decisión de la funcionaria, pero se despega de la lista de Angelici.