Carlos Munisaga habló de todo. Entre bromas por su particular manera de bailar en actividades municipales y su confesión de que también se anima al canto, el intendente de Rawson dejó varias definiciones políticas sobre el presente y el futuro del peronismo sanjuanino.

Uno de los puntos centrales de la entrevista fue su relación política con la diputada departamental Sonia Ferreyra y las diferencias que ambos han exhibido en algunas votaciones de la Legislatura provincial. Munisaga fue claro: no coinciden y la explicación, según planteó, está en el lugar que ocupa cada uno.

“No estamos coincidiendo. En toda esta gestión que nos ha tocado, no coincidimos con la misma postura”, sostuvo el intendente.

La referencia tomó especial relevancia al ser consultado por la posición que adoptó Ferreyra en la sesión en la que se aprobaron los convenios vinculados a Vialidad Nacional y al proyecto Vicuña.

“Ella está parada en la postura del bloque, digo, no hago un juicio de valor de esto. No estamos coincidiendo. Yo tengo una postura de gobierno, de gobernabilidad, de condición de salir a hacer y no de salir a oponerme o a criticar”, explicó.

Y marcó una diferencia que considera determinante: “Porque soy gobierno, como le pasa al Gobierno de San Juan, y en eso voy a encontrar muchas coincidencias con el Gobierno de San Juan”.

Según Munisaga, Ferreyra representa una postura más rígida dentro del peronismo y vinculada al rol opositor. “Ella está en otra postura, más rígida, en donde hay una gran parte del peronismo que también está en ese lugar porque está parado en el rol de opositores”, señaló.

De todos modos, aclaró que entiende esa posición: “A ese sector del peronismo lo entiendo, porque también la oposición tiene que existir. Porque también ese es un lugar en donde el voto y la democracia apuestan”.

La diferencia entre el intendente y su diputada también llevó la conversación hacia una discusión más profunda: qué lugar ocupa el diputado departamental y cómo puede modificarse esa relación si finalmente San Juan avanza con una reforma de su sistema electoral.

Munisaga planteó que el diputado departamental tiene, formalmente, una función provincial y legislativa, por lo que su vínculo político está más relacionado con el gobernador que con el intendente.

“El diputado departamental no es un cargo, no es una función municipal, es provincial y legislativa. Va más con la suerte del gobernador que con la del intendente en su formalidad”, afirmó.

En ese sentido, consideró que una eventual implementación de boletas únicas separadas para las categorías provincial y municipal podría hacer todavía más visible esa diferenciación.

“Si tenemos esas boletas, serían campañas en paralelo, serían construcciones distintas”, analizó.

Y fue todavía más directo al describir cómo funciona históricamente la selección de los diputados departamentales: “La regla predominante es: al diputado lo pone el gobernador”.

“Al departamental lo pone el gobernador. Entonces, digamos, ahí… blanqueemos lo que de manera tácita se venía dando históricamente”, agregó.

Para Munisaga, ese cambio podría modificar la lógica política territorial que tradicionalmente vinculó a intendentes y diputados departamentales. “Hay que ver cómo se da en la práctica”, aclaró, aunque admitió que con un nuevo esquema electoral podrían quedar más expuestas las construcciones políticas diferenciadas.

El intendente de Rawson también se metió de lleno en la discusión interna del peronismo. En particular, cuestionó las posiciones excesivamente rígidas y defendió la necesidad de que el partido pueda contener diferentes miradas.

“No podemos ser tan estrictos o estructurados o inflexibles en posiciones”, sostuvo.

En esa línea, planteó que quienes gobiernan tienen una responsabilidad diferente de quienes ocupan un lugar opositor, aun cuando compartan una misma identidad partidaria.

“Cuando a uno le toca gobernar tiene una responsabilidad enorme que tal vez otros con la misma afinidad político-partidaria, como me pasa a mí como peronista, no tienen la misma responsabilidad que el que no tiene una función de gobierno”, explicó.

Para Munisaga, esa diferencia explica los distintos matices que pueden aparecer dentro del PJ.

“Eso hace que haya distintos matices en cómo se posiciona frente a una cuestión que hay que discutir”, dijo.

Y dejó una definición sobre el futuro del espacio: “Creo que el peronismo va a sacar cuerpo y va a garantizar un apoyo de mayoría o va a ir en búsqueda de ese apoyo de mayoría cuando presente un proyecto de gobierno, no un proyecto de oposición”.

La relación entre el peronismo y el gobierno de Marcelo Orrego también apareció en la charla. Munisaga defendió su postura de no confrontar públicamente con el gobernador y explicó que ambos comparten, desde lugares diferentes, las dificultades de administrar con menos recursos.

“No me van a escuchar hablar mal del gobernador, por ejemplo, porque sé que está en la misma realidad que me toca a mí gobernar, con limitaciones de recursos, con caída de recursos, con prudencia en la administración del gasto porque si no las cuentas no cierran”, afirmó.

El jefe comunal incluso sostuvo que los intendentes funcionan como una suerte de sostén institucional para los gobiernos provincial y nacional.

“Los municipios somos dadores de gobernabilidad. Dadores de gobernabilidad a un gobierno provincial, dadores de gobernabilidad a un gobierno nacional”, expresó.

También cuestionó una comparación realizada sobre los intendentes, a quienes se había asociado con la imagen de “monos con navaja” en relación con el manejo de fondos.

“Fue una falta de respeto”, consideró Munisaga. “No se es consciente de lo que significa o de lo que pasa en un municipio”.

El intendente aseguró que los jefes comunales deben administrar con recursos limitados y sin las herramientas financieras con las que cuentan otros niveles del Estado. “No tenemos maquinita para emitir, no tenemos un banco que nos preste, no tenemos capacidad para endeudarnos ni para sacar bonos”, enumeró.

En paralelo a la discusión política, Munisaga defendió el giro que busca darle a Rawson para aprovechar el crecimiento de la actividad minera en San Juan. Sostuvo que el departamento no tiene yacimientos mineros de primera categoría, pero sí puede insertarse en el entramado de servicios y proveedores que demandará la actividad.

“San Juan es minería y Rawson es San Juan, y Rawson es el departamento más poblado de San Juan”, señaló.

Por eso, explicó que el municipio está trabajando en el ordenamiento territorial, la preparación de los recursos humanos y el desarrollo de infraestructura productiva. En ese marco, presentó el concepto de Rawson Nexo Minero, una iniciativa que busca conectar a trabajadores, instituciones de formación, universidades, empresas y proveedores con las necesidades de la minería.

El primer encuentro será el martes 1 de septiembre en el Complejo La Superiora, donde habrá capacitaciones, networking, rondas de negocios y exposiciones de empresas.

Dentro de esa estrategia también aparece el futuro parque industrial de Rawson. El municipio dispone de terrenos propios que serán destinados a emprendimientos vinculados principalmente con la logística, los servicios y actividades relacionadas con la cadena minera.

Munisaga confirmó que los terrenos serán vendidos, no alquilados, y que la primera etapa contempla unos 60 lotes de hasta 10.000 metros cuadrados cada uno, aunque la superficie podrá adaptarse según las necesidades de cada emprendimiento.

El municipio todavía no comenzó con la comercialización porque busca tener listas las factibilidades y los servicios antes de ofrecer los terrenos. “Estamos pensando en estar arrancando los primeros meses del año que viene con ya la oferta para que haya posibilidades de inversión”, adelantó.

Sobre el cierre, Munisaga también se refirió al tablero político que comienza a moverse de cara a las próximas elecciones presidenciales. Consultado sobre las distintas construcciones dentro del peronismo, mencionó el kicillofismo y el uñaquismo y consideró que el gobernador bonaerense Axel Kicillof aparece hoy como uno de los dirigentes mejor posicionados para una eventual candidatura presidencial.

“Lo de Kicillof está mucho mejor parado”, opinó.

Su argumento estuvo relacionado con el peso electoral de la provincia de Buenos Aires y la estructura política que representa. “Ser gobernador de la provincia de Buenos Aires ya te pone en un lugar donde está el 40% del electorado y con todo un entramado de apoyos de intendentes y de estructuras”, sostuvo.

También habló de la discusión por las PASO y consideró que, si finalmente continúan, pueden ser una herramienta central para definir la candidatura presidencial del peronismo.

“Las PASO serán una herramienta fundamental para resolver la candidatura del peronismo, creo, sobre todo, para quien sea candidato a presidente, sea bien legitimado y elegido en una elección amplia, abierta y participativa”, afirmó.