La causa por la presunta megaestafa de Global Market vuelve a tomar relevancia en San Juan a partir de una discusión que podría definir el futuro de la investigación: qué Justicia debe intervenir en cada uno de los posibles delitos que aparecen dentro del expediente.

Según fuentes vinculadas a la causa, la Justicia Federal de San Juan podría declararse competente de manera parcial. Es decir, podría asumir la investigación de aquellos hechos que tengan relación con el sistema financiero, movimientos de dinero y una presunta operatoria vinculada a la Bolsa de Valores de Rosario.

En ese escenario, la Justicia Federal podría avanzar sobre la posible existencia de delitos financieros, bursátiles o lavado de activos, mientras que la investigación por la presunta estafa cometida contra quienes entregaron su dinero a Global Market quedaría bajo la órbita de la Justicia Provincial.

Una causa que podría dividirse

La posibilidad que analizan fuentes judiciales es que el expediente termine teniendo dos caminos de investigación diferentes, de acuerdo con la naturaleza de los delitos que se intenten determinar.

Por un lado, la Justicia Federal podría concentrarse en establecer qué ocurrió con los fondos, cómo fueron canalizados y si existió algún tipo de maniobra vinculada al sistema financiero o al lavado de activos.

Por otro lado, la Justicia Provincial debería investigar específicamente la presunta maniobra de estafa, determinar cómo funcionaba el esquema, quiénes participaron y cuál fue el perjuicio económico ocasionado a los presuntos damnificados.

La discusión sobre la competencia surgió luego de que la investigación fuera planteada ante la Justicia Federal, después de que desde el ámbito provincial se considerara que algunos de los hechos bajo análisis podrían exceder su competencia.

Hasta el momento, no existe una resolución definitiva que determine cómo continuará el expediente. Sin embargo, fuentes consultadas sostienen que la posibilidad de que la Justicia Federal tome solamente una parte de la investigación es uno de los escenarios que se encuentran bajo análisis.

Mientras tanto, los abogados que representan a los presuntos damnificados continúan trabajando sobre distintas estrategias judiciales frente al avance de la causa.

El punto central será determinar si efectivamente existió una maniobra delictiva detrás de la operatoria de Global Market y, en caso de confirmarse, qué jurisdicción deberá investigar cada una de las conductas denunciadas.