La disputa política y judicial entre el intendente de Angaco, José Castro, y el exconcejal José Risueño sumó un nuevo capítulo. Este jueves se realizó la audiencia de mediación entre ambas partes, pero el encuentro terminó sin acuerdo, por lo que la causa continuará en la Justicia.

El conflicto se originó tras una serie de declaraciones públicas realizadas durante el clima electoral. Según la representación legal de Risueño, Castro realizó manifestaciones en distintos medios de comunicación que afectaron su honor, luego de que el exintendente y actual empleado municipal cuestionara públicamente la presunta utilización de recursos públicos por parte del jefe comunal, un expediente que actualmente es investigado por la Justicia.

En ese contexto, Risueño inició acciones judiciales contra Castro por presuntas calumnias e injurias y, además, reclama una indemnización de 80 millones de pesos por el daño que considera haber sufrido.

Durante la audiencia de mediación, la defensa de Risueño solicitó que el intendente se retractara públicamente de sus dichos. Sin embargo, según trascendió, Castro rechazó esa posibilidad y sostuvo que no considera haber afectado el honor de su adversario político, por lo que no accederá al pedido de rectificación.

Al no existir conciliación, el expediente seguirá su trámite judicial. De acuerdo con los plazos que manejan las partes, el juicio podría comenzar entre noviembre y diciembre de este año.

Más allá del aspecto judicial, el caso también tiene una fuerte lectura política. Es que esos tiempos coincidirían con el inicio del armado electoral de cara a las elecciones de 2027, donde Risueño ya manifestó su intención de volver a competir por la Intendencia de Angaco.

En ese escenario, la continuidad del conflicto podría mantener enfrentados públicamente a dos de las principales figuras políticas del departamento, en un contexto en el que también comienzan a mencionarse posibles alianzas y reconfiguraciones dentro del mapa político angaquero.