En menos de 48 horas, la Justicia de San Juan quedó en el centro del debate público con dos fallos que tomaron por sorpresa a gran parte de la sociedad y generaron fuertes repercusiones, aunque por motivos muy distintos.

Por un lado, el cierre del juicio por la muerte de Lucía Rubiño dejó un profundo sentimiento de frustración en la familia de la adolescente y en quienes siguieron el caso desde octubre de 2023. Por otro, la absolución del abogado penalista Gustavo De la Fuente en el juicio por presunta trata de personas sorprendió luego de que la fiscalía hubiera solicitado una condena de 12 años de prisión.

Las dos resoluciones llegaron con apenas horas de diferencia y rápidamente coparon la conversación pública, las redes sociales y los medios de comunicación.

La condena por la muerte de Lucía Rubiño

El primero de los fallos se conoció el miércoles por la tarde. El juez de Menores Jorge Toro condenó a N.M., quien era menor de edad al momento del hecho, a dos años de prisión de cumplimiento condicional y cuatro años de inhabilitación para conducir por la muerte de Lucía Rubiño.

La sentencia provocó una inmediata reacción de la familia de la joven. Afuera del edificio de Flagrancia hubo llantos, gritos y reclamos luego de conocerse la resolución.

Su padre, Jorge Rubiño, expresó públicamente su decepción y calificó el fallo como «una vergüenza», asegurando que esperaba una pena más severa. La causa ya había generado una fuerte repercusión durante el proceso, especialmente después del sobreseimiento de Juan Pablo Echegaray, quien también había sido investigado por su presunta participación en las maniobras previas al siniestro.

La absolución de De la Fuente

Apenas 24 horas después llegó otro fallo que también sorprendió.

El Tribunal Oral Federal absolvió al abogado penalista Gustavo De la Fuente y al ciudadano colombiano John Sebastián Quevedo en la causa que investigaba una presunta organización dedicada a la explotación sexual de mujeres mediante una agencia de modelaje webcam.

La resolución contrastó con la postura sostenida durante todo el juicio por el Ministerio Público Fiscal, que había solicitado 12 años de prisión para ambos acusados al considerar acreditada la existencia de una red de trata de personas que habría captado a 37 mujeres.

Sin embargo, el tribunal entendió que no correspondía una condena y resolvió absolver a los dos imputados.

Dos fallos, dos reacciones

Aunque se trata de causas completamente diferentes, ambas resoluciones tuvieron un denominador común: el fuerte impacto que generaron.

En el caso Rubiño predominó la indignación de familiares y allegados, quienes consideraron insuficiente la condena impuesta al conductor.

En el juicio federal, en cambio, la sorpresa estuvo dada por el contraste entre el pedido de la fiscalía y el resultado final del proceso, que terminó con la absolución de los acusados.

En apenas 48 horas, dos de las causas judiciales más resonantes de los últimos tiempos en San Juan tuvieron su desenlace. Y, lejos de cerrar el debate, ambos fallos volvieron a poner a la Justicia en el centro de la discusión pública.