La disputa por la conducción del Concejo Deliberante de Sarmiento terminó en los tribunales y expuso, una vez más, las tensiones políticas que atraviesan a los cuerpos legislativos municipales en San Juan. Tras la renovación de autoridades realizada en diciembre, el cargo de presidente quedó envuelto en una controversia judicial que aún no tiene resolución y que ya tuvo un antecedente reciente en Caucete.

El conflicto se originó cuando Lucas Gómez fue ratificado como presidente del Concejo por una votación de cuatro a dos. Aunque Gómez había ingresado por la lista que llevó a Alfredo Castro a la intendencia, en los últimos meses tomó distancia del oficialismo local y comenzó a votar junto a los concejales del peronismo, lo que resultó clave para sostenerse en el cargo.

El Concejo está integrado por seis ediles, divididos en partes iguales entre el sector que responde al intendente y el bloque justicialista. Sin embargo, ese equilibrio formal se rompió cuando Gómez cortó su vínculo político con Castro y con los concejales de su mismo espacio, argumentando falta de diálogo y respuestas. Desde entonces, su alineamiento legislativo cambió y generó un fuerte quiebre interno.

Ese distanciamiento se profundizó cuando el presidente del Concejo comenzó a mostrarse cercano a dirigentes de La Libertad Avanza, incluso con apariciones públicas junto a referentes provinciales y nacionales del espacio. Para el oficialismo departamental, ese gesto terminó de confirmar la ruptura política.

Luego de la votación que permitió la reelección de Gómez, el intendente Castro presentó un recurso de amparo solicitando la nulidad de la sesión y el acceso a la documentación correspondiente. En su planteo sostuvo que el presidente del Concejo ya no representaba al espacio político del Ejecutivo municipal. La Justicia, en primera instancia, no hizo lugar al pedido.

Posteriormente, la concejal Valeria Ríos, también alineada con el intendente, impulsó una acción judicial similar. Desde el entorno de Gómez respondieron que la Ley Orgánica Municipal solo exige que el presidente del Concejo provenga de la lista del intendente, condición que —según argumentan— sigue vigente más allá de los posicionamientos políticos posteriores. Además, negaron que el acercamiento a La Libertad Avanza implique un cambio formal de partido.

De esta manera, la definición sobre quién debe conducir el Concejo Deliberante de Sarmiento quedó en manos de la Justicia, que deberá resolver si valida o no los planteos del oficialismo local.

El caso recuerda a lo ocurrido recientemente en Caucete, donde una interna similar también terminó judicializada. Allí, la oposición logró quedarse con la presidencia del cuerpo legislativo y, tras un reclamo del oficialismo municipal, la Justicia finalmente ratificó a las nuevas autoridades.