La pulseada por los dos lugares que representan a los abogados en el Consejo de la Magistratura tendrá, por ahora, dos alternativas electorales. Después de varias horas de conversaciones y negociaciones contrarreloj, los sectores que buscaban construir una propuesta opositora común no consiguieron cerrar un entendimiento y terminaron definiendo sus candidaturas por separado.

Uno de los espacios estará encabezado por Sofía Lloveras, actual integrante del Jury de Enjuiciamiento y exvicepresidenta del Foro de Abogados, junto a Marcos Vital Bologna. La fórmula es el resultado del acuerdo entre Abogacía Transformadora, conducida por Marcelo Álvarez, y un grupo de profesionales del justicialismo.

La otra propuesta tendrá como figura central a Franco Montes, quien presidió el Foro de Abogados. Su compañera de fórmula será Daniela Sánchez, una dirigente que ya conoce las urnas del ámbito judicial: en 2022 consiguió un lugar en el Jurado de Enjuiciamiento junto a Pablo Vila. Esta nómina cuenta con el respaldo del oficialismo que conduce José Salinas en el Foro.

El desenlace dejó una postal distinta a la que se había imaginado durante las conversaciones previas. Marcelo Arancibia, que había participado de las tratativas para construir un frente opositor, no consiguió incorporarse al acuerdo que finalmente sellaron Álvarez y el sector justicialista. El punto que terminó complicando el acercamiento fue político: el abogado esperaba un pronunciamiento de Fernanda Paredes sobre su propuesta para modificar el mecanismo de selección de magistrados.

Arancibia buscaba que la diputada respaldara públicamente una reforma que contempla un examen escrito para los aspirantes, una evaluación de antecedentes mediante puntajes, entrevistas públicas y el voto fundamentado de los consejeros al momento de elegir a quienes integrarán las ternas. Desde el espacio de Álvarez aseguran que esas modificaciones forman parte de una agenda que vienen impulsando desde hace tiempo, pero esa coincidencia no alcanzó para destrabar la negociación.

El contraste con el armado para el Jury de Enjuiciamiento es evidente. Allí, Álvarez, Arancibia y Emilio Baistrocchi lograron superar sus diferencias y presentar una propuesta compartida. Para el Consejo de la Magistratura, esa unidad no pudo sostenerse.

Sin embargo, la disputa todavía podría incorporar otro jugador. Aunque este viernes a las 20 venció el horario que se había establecido para la presentación de las nóminas, ese límite no representa un impedimento legal para que otros abogados presenten sus candidaturas al Consejo. Por eso, Arancibia conserva la posibilidad de competir por fuera de las dos listas acordadas.

Las listas

Oposición

• Titulares: Sofía Lloveras y Marcos Vital Bologna.
• Suplentes: Mauricio Gallardo y Vanesa Coria.

Oficialismo

• Titulares: Franco Montes y Daniela Sánchez.
• Suplentes: José Becerra y Valeria Díaz.