La votación se desarrolla en todo el país y tiene una particularidad en San Juan: la campaña despertó un interés poco habitual, con visitas de candidatos nacionales y representantes locales que se sumaron a distintas listas.

El dato adquiere relevancia en un contexto en el que la Justicia federal enfrenta numerosas vacantes por cubrir. El Consejo de la Magistratura tiene un papel central en el proceso de selección de magistrados, por lo que la elección de sus integrantes no es un asunto menor para el funcionamiento del sistema judicial.

Cuatro listas y bastante rosca política

Aunque se trata de una elección de representantes de la abogacía, la disputa también dejó expuestos los vínculos con distintos sectores de la política nacional.

Entre las listas que compiten aparecen espacios relacionados con dirigentes del macrismo y el PRO, el peronismo, el radicalismo y La Libertad Avanza.

Además, San Juan tuvo participación propia en la contienda. Claudia Sarmiento, quien dejó su cargo en el área de Relaciones Institucionales del Gobierno provincial para competir, integra una de las listas. Marcelo Álvarez, expresidente del Foro de Abogados, también forma parte de otra nómina como candidato suplente.

Durante la campaña, referentes de los distintos espacios llegaron a la provincia para presentar sus propuestas y buscar respaldo entre los profesionales habilitados.

Una elección que salió del ámbito judicial

La participación estimada de 1.800 abogados convierte a San Juan en parte de una disputa nacional que, aunque suele quedar circunscripta al mundo jurídico, tiene implicancias institucionales y políticas.

La incógnita ahora es cuántos profesionales concurrirán efectivamente a votar y qué espacio logrará imponerse en una elección en la que la discusión por la representación de los abogados convive con los alineamientos políticos de alcance nacional.