La abogacía sanjuanina tendrá un año cargado de definiciones institucionales. El presidente del Foro de Abogados, José Salinas, confirmó que durante 2026 se realizarán dos elecciones fundamentales para definir quiénes representarán al sector en los Consejos de la Magistratura de la Nación y de San Juan.

Durante una entrevista en Es Lo Que Hay, el titular de la institución precisó que la primera cita en las urnas será el próximo 20 de octubre, cuando se elijan los representantes de la abogacía ante el Consejo de la Magistratura nacional.

«Este año tenemos dos elecciones. La primera es la del Consejo de la Magistratura Nacional, organizada por la Federación Argentina de Colegios de Abogados. Ya tiene fecha: será el 20 de octubre», confirmó.

Salinas explicó que en ese proceso el Foro de Abogados colaborará con la organización, aunque el directorio no participará políticamente debido a su rol institucional.

La elección provincial todavía no tiene fecha

Respecto de la renovación de los representantes en el Consejo de la Magistratura de San Juan, el presidente del Foro indicó que la convocatoria aún no fue definida por el directorio, aunque aclaró que la legislación establece plazos precisos.

El mandato de los actuales representantes vence el 31 de diciembre, por lo que la elección deberá realizarse dentro de los 45 días previos, es decir, entre mediados de noviembre y principios de diciembre.

«Todavía no tenemos la fecha establecida. Debemos reunirnos como directorio para fijarla, pero la ley marca claramente los tiempos», explicó.

¿Competirá Abogacía Activa?

Consultado sobre el armado político de cara a los comicios, Salinas reconoció que llegó a la presidencia del Foro a través del espacio Abogacía Activa, aunque aclaró que él y el resto de las autoridades no podrán involucrarse en el proceso electoral.

«El presidente, la vicepresidenta y quienes integramos el directorio vamos a formar parte de la Junta Electoral. Tenemos que garantizar independencia y, por esa incompatibilidad, no podemos participar del armado de listas», sostuvo.

Sin embargo, estimó que las agrupaciones que participaron en elecciones anteriores volverán a competir.

«Entiendo que las mismas listas que se presentaron anteriormente volverán a presentar candidatos.»

También defendió el listado de abogados penalistas

En la entrevista, Salinas también respondió a las críticas que despertó la implementación de un listado de abogados penalistas que estará disponible en las comisarías y el Servicio Penitenciario.

El dirigente aclaró que no se trata de un registro oficial ni excluyente, sino de una nómina confeccionada por el Foro con profesionales que voluntariamente informaron que ejercen esa especialidad.

«Es simplemente una herramienta para que un detenido o sus familiares puedan elegir un abogado particular si así lo desean. Cualquier abogado matriculado puede ejercer una defensa penal aunque no figure en ese listado», remarcó.

Asimismo, explicó que el Foro trabaja junto a la Secretaría de Seguridad en un Manual de Buenas Prácticas, destinado a mejorar el trato entre abogados, policías y personal penitenciario, reducir las demoras en las dependencias y garantizar entrevistas privadas entre los letrados y sus defendidos.

«Preferimos que nos critiquen por hacer antes que por no hacer nada», concluyó.