La causa que tiene en el centro de la escena a Alejandro Savoca empezó a abrir nuevas líneas de investigación y ya no mira solamente al dirigente sindical.

Ahora, una parte importante del expediente empieza a enfocarse en el médico Soberbio, propietario de la Clínica La Pau, lugar desde donde —según la denuncia— habrían salido facturas bajo sospecha que terminaron siendo pagadas por UPCN.

El dato no pasó desapercibido: durante los allanamientos ordenados por la UFI de Estafas y Delitos Informáticos no solo se secuestró documentación, sino también el teléfono celular del médico y computadoras de la clínica.

¿El objetivo? Analizar las comunicaciones y determinar si existió algún tipo de acuerdo o coordinación con Savoca.

El fiscal Nicolás Alvo estuvo en Es Lo Que Hay y fue directo al explicar por qué avanzaron sobre el profesional de la salud.

“Se secuestró el teléfono al médico Soberbio y computadoras para analizar las comunicaciones entre ellos y ver si hay algún tipo de connivencia”, afirmó.

La investigación nació a partir de una denuncia impulsada por dirigentes de UPCN tras una auditoría interna sobre el manejo del coseguro durante 2023, período en el que Savoca tenía participación directa en el área.

Según explicó Fiscalía, comenzaron a aparecer facturaciones que no coincidían con prácticas médicas reales o coberturas que presentaban porcentajes incompatibles con el funcionamiento habitual del sistema.

Ahí es donde la clínica quedó bajo la lupa.

De acuerdo a la hipótesis preliminar, varias de las facturas observadas habrían sido emitidas desde La Pau y luego abonadas por UPCN. Eso abrió la puerta a sospechas sobre una posible maniobra coordinada.

Por ahora, la causa se investiga como presunta administración fraudulenta respecto de Savoca, aunque el rol del médico Soberbio todavía no tiene una calificación definida.

“Veremos si al médico le cabe o no alguna figura”, aclaró Alvo.

El detalle político tampoco es menor.

Savoca venía de enfrentar electoralmente al oficialismo histórico de UPCN y la denuncia había sido presentada antes de los comicios sindicales. Ese contexto alimentó suspicacias y especulaciones dentro del mundo gremial.

Sin embargo, desde Fiscalía aseguran que intentan mantenerse al margen de cualquier lectura política y sostienen que avanzaron recién después de reunir testimonios, documentación y reportes de auditoría.

Mientras tanto, Soberbio ya se presentó ante la Justicia y aportó correos electrónicos y documentación para intentar respaldar su posición.

Savoca, en cambio, todavía no compareció personalmente: solo lo hizo su abogado defensor.

La causa sigue en etapa inicial, pero el expediente ya dejó algo claro: el foco judicial empieza a ampliarse y las preguntas ya no apuntan solamente al dirigente sindical.