El debate por la ordenanza tributaria 2026 en Caucete abrió un nuevo frente de conflicto político. En medio del tratamiento en comisión, el concejal de Cambia San Juan, Emanuel Castro, lanzó duras críticas al proyecto impulsado por la intendenta Romina Rosas, al advertir incrementos “excesivos” en tasas municipales y cuestionar la falta de respaldo técnico para aplicarlos.

Actualmente, el municipio funciona con una ordenanza prorrogada desde 2019, una situación que se extendió durante los últimos años. Ahora, el Ejecutivo presentó una nueva propuesta que, según detalló Castro, implica un fuerte salto en la carga tributaria para los vecinos.

Uno de los puntos más sensibles es la actualización de la unidad tributaria, que pasaría de 2,80 a 42,80 pesos, lo que representa un aumento cercano al 1400%. Sin embargo, el concejal remarcó que el impacto real es aún mayor, ya que también se incrementa la cantidad de unidades que se cobran por cada servicio.

Como ejemplo, mencionó el costo por retiro de escombros, que hoy ronda los 840 pesos y, con la nueva fórmula, treparía a más de 25 mil pesos, lo que equivale a una suba del 2900%. En el caso del servicio de camión atmosférico, aseguró que el incremento podría alcanzar el 7500%.

Otro de los ejes cuestionados es el aumento del cargo municipal incluido en la boleta de energía eléctrica, que pasaría del 16% al 21,6%. “Hemos pedido la documentación que respalde estas decisiones. No decimos que no haya que actualizar, pero sí que debe hacerse con criterios claros y fundamentos técnicos”, señaló.

Además, Castro puso el foco en un artículo que habilitaría al Ejecutivo a definir de manera discrecional el cobro por el uso de espacios municipales, como el predio o el salón cultural. Según explicó, la propuesta permitiría fijar precios y decidir a quién se le cobra sin parámetros establecidos, lo que consideró “inconveniente”.

“Lo que planteamos es que esos valores estén fijados por ordenanza, con reglas claras, para evitar arbitrariedades”, sostuvo.

El clima político se tensó aún más durante una reunión de comisión en la que participó la intendenta. De acuerdo al relato del concejal, Rosas se retiró molesta tras cuestionar el trabajo del cuerpo deliberativo y acusarlos de no avanzar con el tratamiento.

Por otro lado, Castro rechazó las versiones que vinculan la demora en la aprobación de la tributaria con un posible riesgo en el pago de salarios municipales. “Eso no tiene relación. El municipio recibe fondos de coparticipación de manera regular”, afirmó.

Con el plazo vigente hasta el 30 de abril y ante la complejidad del debate, todo indica que el Concejo Deliberante deberá prorrogar nuevamente la ordenanza actual. Mientras tanto, las negociaciones continúan en un escenario marcado por la tensión política y el impacto económico que podría tener la nueva normativa en los contribuyentes.