El debate por el camino alternativo para el transporte de carga minera en Calingasta volvió a escena tras las declaraciones del diputado provincial Jorge Castañeda, quien explicó las tres opciones que en su momento presentó la empresa Hualilán y que hoy están bajo análisis del Gobierno provincial, a través del Ministerio de Minería.

Según indicó el legislador, la alternativa que actualmente se trabaja con mayor énfasis es la primera: el camino del Puntudo, un trazado que permitiría desviar el tránsito pesado fuera de los centros poblados. “Son 10 kilómetros de la ruta que va desde Bella Vista a Iglesia, la Ruta 314, y desde allí se toma el Puntudo, que sería la Ruta 425, hasta llegar a Villa Nueva”, explicó. En ese punto, el proyecto contempla la construcción de un bypass en Villa Nueva y otro en Puchuzún, configurando así una ruta específica para el transporte de carga.

Esta opción parecería ser la que conforma a todas las partes, sin embargo, tiene una demora de al menos dos meses para ser utilizado. Mientras tanto, la empresa Hualilán ya comenzó con las voladuras y los trabajos operativos, por lo que necesita la autorización de algún camino alternativo.

No obstante, Castañeda aclaró que para iniciar el proyecto se presentaron dos alternativas provisorias, pensadas para utilizarse mientras se acondiciona el camino definitivo del Puntudo. La primera de ellas contempla el uso de la Ruta 12, atravesando el actual puente de Calingasta, para luego virar hacia la derecha por la ribera del río, atravesar una finca privada —que ya otorgó el consentimiento de paso— y conectar en el cerro El Morado con la Ruta 149.

La segunda opción provisoria propone la instalación de un puente Bailey sobre el río Los Patos, en forma paralela al puente actual de Calingasta. Esta alternativa permitiría evitar el ingreso al pueblo, utilizando también la traza por la ribera del río y la finca privada que autorizó el paso.

“Esas son las tres alternativas”, resumió el diputado, aunque fue claro al señalar que la decisión final aún no está tomada. “La definición la tiene que tomar el Ministerio de Minería y hasta el momento no sé si hay una aprobación o no”, sostuvo. En ese marco, destacó que CasemiCa ha acompañado el planteo, apoyando las alternativas presentadas.

Para Castañeda, la opción más viable a largo plazo es la más lejana, que es el Puntudo, aunque reconoció la urgencia de avanzar con el proyecto minero. “Es cierto que el proyecto tiene que empezar lo más pronto posible, así que hay que buscar una alternativa pasajera durante uno o dos meses, lo que dure el tiempo que se ponga en condiciones el Puntudo”, afirmó.

El legislador también hizo referencia a la presión social existente en el departamento: “La gente de Calingasta, con más de mil firmas, le pide al gobernador que decida, porque hay una postura que no es muy sostenible, como la del intendente, que dice una cosa en San Juan y otra acá en Calingasta”.

Finalmente, señaló que el intendente estaría en contra de utilizar cualquiera de las dos alternativas provisorias hasta que el camino del Puntudo esté completamente listo, una postura que mantiene el conflicto abierto y traslada la definición política al Ministerio de Minería y al Ejecutivo provincial.