El ministro de la Corte de Justicia de San Juan, doctor Guillermo Horacio De Sanctis, fue internado de urgencia este viernes por la mañana en la Clínica Castaño, tras sufrir un episodio cardíaco. La información fue confirmada por fuentes oficiales y, aunque aún no se ha emitido un parte médico, se sabe que el cuadro responde a una arritmia detectada en horas tempranas del día. Por precaución, permanece en observación.

La situación genera preocupación tanto en el ámbito institucional como en el político. De Sanctis es actualmente uno de los miembros de mayor trayectoria dentro del máximo tribunal de la provincia y ocupa una posición clave como cabeza de uno de los tres poderes del Estado. Por esa razón, distintos actores judiciales y políticos ya están reclamando que se emita un comunicado oficial que detalle su estado de salud.

La noticia de su internación remite también a antecedentes de salud que el ministro ha tenido en los últimos años. En marzo de 2020 fue sometido a una cirugía de columna de alta complejidad, que lo obligó a una prolongada recuperación. Desde entonces, según distintas fuentes, arrastra dolores crónicos y dificultades físicas que nunca llegaron a superarse del todo. En más de una oportunidad, se lo ha visto con dificultad para caminar y visiblemente afectado.

Este nuevo episodio se da en un contexto particularmente delicado para la Corte sanjuanina. A comienzos de este mismo año falleció el fiscal general Eduardo Quattropani, otra figura clave del Poder Judicial provincial, y ahora se suma esta internación de urgencia que vuelve a poner en foco el estado de salud de sus miembros. Para algunos observadores, 2025 se está perfilando como un año institucionalmente traumático para el Poder Judicial.

En paralelo, trascendió de manera extraoficial que De Sanctis ya venía evaluando su retiro para fines de este año. Según comentan en los pasillos del edificio de la Corte en calle 25 de Mayo, ya reuniría los requisitos necesarios para acceder a la jubilación, y la decisión estaría tomada. Habrá que ver si este episodio acelera ese proceso.

Por ahora, lo que se impone es esperar novedades oficiales. Como en otros casos recientes, desde los medios y la opinión pública se reclama que la Corte brinde información clara y precisa sobre la situación del magistrado. No se trata de vulnerar su privacidad, sino de ejercer el deber institucional que implica la transparencia en la salud de una figura que, más allá de lo jurídico, es una pieza clave del Estado.